Провадження № 1-кп/537/8/2017
Справа № 537/3968/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., за участю секретаря Грицькової Я.С., прокурора Крошки Є.Ю., захисника обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
01.12.2016 року ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука оголошувався розшук обвинуваченого ОСОБА_2, у зв'язку з його неявкою в судове засідання за викликом суду та не встановленням його місця проживання, а провадження зупинено до його розшуку.
16.01.2017 року до суду надійшло повідомлення з відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про те, що співробітниками поліції встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 і він надав зобов'язання про явку в наступне судове засідання для розгляду справи. При цьому, в наданому до суду зобов'язанні зазначено, що Гришко не має постійного місця мешкання.
При відсутності адреси місця проживання обвинуваченого та встановленні його місцезнаходження співробітниками поліції, судом направлено лист до відділення поліції №1 Кременчуцького ВП для забезпечення явки ОСОБА_2 у судове засідання до Крюківського районного суду м.Кременчука на 09.02.2017 року, а кримінальне провадження відновлено.
Однак, обвинувачений в судове засідання співробітниками поліції не доставлений, і відомостей про причини не доставки ОСОБА_2 до суду не надійшло.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинення провадження у справі, оскільки його місцезнаходження невідомо і у суду відсутні відомості про його місце знаходження, а співробітниками поліції, які зазначили про встановлення місцезнаходження обвинуваченого, останній не доставляється.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків:
ОСОБА_2 органом досудового слідства оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Під час судового розгляду ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Згідно статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився у судові засідання, про поважність неявки суд не повідомляв, достовірно знаючи про розгляд провадження відносно нього судом, наразі його місце перебування суду невідоме, і співробітники поліції, його явку до суду не забезпечили, що приводить до затягування розгляду справи, тому суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 На час проведення розшукових заходів, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у даній справі до розшуку ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Зупинити судове провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.
Ухвалу виконання направити начальнику відділення поліції №1 КВП ГУНП України Полтавської області.
Копію ухвали направити прокурору м. Кременчука для організації виконання та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Степура А.А.
The court decision No. 64638165, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 537/3968/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: