Справа № 263/1167/17
Провадження № 1-кп/263/265/2017
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кияна Д.В., при секретарі Коростовцевій Я.В., за участю прокурора Грибенюк О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимогКПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.
Таким чином, оскільки не встановлено перешкод призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316,369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, на «16» год. «00» хв. «14» лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за участю прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Киян
The court decision No. 64637276, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/1167/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: