Court ruling № 6463679, 12.10.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 37/240 12.10.09 Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне

підприємство "Зівеко"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарний дім"

про стягнення 522940,98 грн

Представники:

від позивача Старощак І.А. - представник за довіреністю № 01-10/09-1 від 10.09.2009;

від відповідача не з'явився.

Встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Зівеко" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарний дім" стягнення 522 940,98 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2009 року порушено провадження у справі № 37/240 та призначено її розгляд на 18.05.2009 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва № 01-1/544 від 19.05.2009 року справу № 37/240 передано для подальшого розгляду судді Мудрому С.М. у зв’язку із призначенням Кондратової І.Д. суддею Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2009 року справу № 37/240 прийнято до провадження суддею Мудрим С.М., розгляд справи призначено на 25.06.2009 року о 10:30.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2009 року розгляд справи відкладено до 14.09.2009 року у зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засіданні, а також необхідністю витребування доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2009 року розгляд справи відкладено до 12.10.2009 року у зв'язку із неявкою представника відповідача та необхідністю витребування доказів по справі.

В судове засідання 12.10.2009 року представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 22.05.2009 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Від Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації до Господарського суду м. Києва надійшли документи, що витребовувались судом, а саме належним чином завірені копії документів реєстраційної справи ТОВ "Еспе" (ідентифікаційний код 32552860).

Представник позивача підтримав подане раніше клопотання про заміну вибулої сторони у справі ТОВ "Ветеринарний дім" на її правонаступника - ТОВ "Еспе".

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 19 Закону України “Про господарські товариства”припинення діяльності товариства відбувається шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або ліквідації з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції.

Стаття 104 ЦК України передбачає, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам –правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно із статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів, надісланих Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією, а саме з протоколу № 4 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарний дім" від 07 травня 2009 року, найменування товариства було змінено та затверджено його нову назву - товариство з обмеженою відповідальністю "Еспе", змінено місцезнаходження товариства та затверджено його за адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 118, затверджено нову редакцію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Еспе". Крім того, в реєстраційній картці форми № 4 зазначена організаційно-правова форма юридичної особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Еспе", ідентифікаційний код - 32552860, адреса - Голосіївський район, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 118. Також, наявний статут товариства з обмеженою відповідальністю "Еспе" (ідентифікаційний код 32552860), затверджений загальними зборами учасників товариства, протокол № 4 від 07 травня 2009 року.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає можливим замінити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ветеринарний дім" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Еспе".

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи заміну відповідача на його правонаступника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 25, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Замінити відповідача по справі № 37/240 товариство з обмеженою відповідальністю "Ветеринарний дім" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Еспе".

2.Розгляд справи № 37/240 відкласти на 09.11.2009 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал суд. зас. - каб. - № 17.

3.Зобов’язати позивача надати суду докази направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Еспе" копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4.Зобов'язати відповідача (товариство з обмеженою відповідальністю "Еспе") виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 37/240 від 22.04.2009 року.

5.Зобов’язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя Мудрий С.М.