Court ruling № 64636636, 10.02.2017, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 415/523/17

Провадження № 6/415/17/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

10.02.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю секретаря Данько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1115/2004.

Заявник в судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи телефнограмою.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Розглянувши відомості про належне повідомлення заявника про час, дату та місце розгляду справи,суд вважає за можливе розглянути справуза наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд,розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно копії виконавчого листа № 2-1115/2004 року стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, починати стягнення з 08 квітня 2004 року.

З листа Перевальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 03/12/742 від 30.12.2016 року, вбачається, що проведено реєстрацію зміни місцезнаходження Перевальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області за адресою: смт. Біловодськ, вул. Петра Біловоди, 9. Однак, майно, в тому числі виконавчі провадження, Перевальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим. Запропоновано звернутись до суду із заявою про видачу дублікату.

Також, на запит суду Перевальським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.02.2017 року №15.24-27/40 надано копії матеріалів виконавчого провадження №25082298, які роздруковані з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, в звязка з тим, що вказане виконавче провадження було втрачено.

З копій матеріалів виконавчого провадження №25082298 вбачається, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2011 року відкрито виконавче провадження №25082298за виконавчим листом № 2-1115/2004 року виданим 30.04.20014 року Алчевським міським судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини.

Згідно копії постанови про зміну прізвища сторони виконавчого провадження від 03.05.2012 року змінено прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1, згідно свідоцтва про шлюб від 19.08.2011 року. Вказана копія свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №132689 від 19.08.2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, також була надана заявницею до суду та міститься в матеріалах справи.

Отже, приймаючи до уваги те, що виконавчий лист втрачений і на виконанні у Перевальському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області не знаходиться, а фактично знаходиться на непідконтрольній українській владі території, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1115/2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 1Закону України"Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12 серпня 2014 року № 1632-VII, Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року №2710/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ", Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України від 08.12.2014 року №56/0/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ" у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції, зокрема Алчевському міському суду Луганської області, Брянківському міському суду Луганської області, Перевальському районному суду Луганської області та визначено Лисичанському міському суду Луганської області.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1115/2004 виданого Алчевськім міським судом Луганської області 30 квітня 2004 року.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1115/2004 виданого Алчевськім міським судом Луганської області 30 квітня 2004 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття з 08 квітня 2004 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Коваленко