Court ruling № 64635447, 09.02.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
09.02.2017
Case No.
357/844/17
Document №
64635447
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/844/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц-вп/780/72/17 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 09.02.2017

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2017 року про визначення підсудності у справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_2, третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення безпідставно нарахованих та виплачених коштів на виплату судівської винагороди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ТУ ДСА України в Київській області подано до суду в порядку цивільного судочинства позовну заяву про стягнення із ОСОБА_2 безпідставно нарахованих та виплачених коштів на виплату судівської винагороди. Заяву мотивовано тим, що ТУ ДСА України виплатило судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 суддівську винагороду у більшому розмірі, ніж було передбачено чинним законодавством, у зв'язку з чим просить стягнути із ОСОБА_2, на користь ТУ ДСА України в Київській області зайво виплачені грошові кошти в розмірі 7 308,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін, тобто суддею Апеляційного суду Київської області.

Враховуючи те, що відповідачем по справі є суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області підсудність справи за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області має бути визначена Фастівському міськрайонному суду Київської області, як найбільш наближеному територіально до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 108 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за позовною заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_2, третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення безпідставно нарахованих та виплачених коштів на виплату судівської винагороди - Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба

Часті запитання

Який тип судового документу № 64635447 ?

Документ № 64635447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64635447 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64635447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64635447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64635447, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64635447, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64635447 refers to case No. 357/844/17

This decision relates to case No. 357/844/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64635446
Next document : 64635448