Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8284/16-ц
2-с/357/9/17
У Х В А Л А
07.02.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. рорзглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
09.08.2016року за заявою Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Київоблгаз" Білоцерківським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київоблгаз" заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 18032грн.27коп. та судових витрат у розмірі 689,80 грн.
15.12.2016року заявник подала заяву про скасування судового наказу, яку відповідно до ухвали суду від 16.12.2016року залишено без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви. В зв"язку з неусуненням надоліків вказаних в ухвалі суду, 20.01.2017року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було визнано неподаною та повернуто заявнику.
31.01.2017року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій зазначає, що не отримувала копію судового наказу від 09.08.2016року, а тому була позбавлена можливості вчасно подати заяву про його скасування.
В матеріалах справи наказного провадження відсутнє підтвердження про отримання боржником копії судового наказу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити строк ОСОБА_1 для подання заяви про скасування судового наказу.
Прийняти до розгляду заяву про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу призначити до розгляду в судовому засіданні в залі суду №4 на 08 год. 30 хв. 01.03.2017 року.
Повідомити стягувача і боржника про день, час і місце розгляду заяви.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64634192, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 357/8284/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: