Court ruling № 64632899, 10.02.2017, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.02.2017
Case No.
291/126/17
Document №
64632899
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/126/17

2/291/190/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому, зазначив, що в 2015 році зареєстрував шлюб з відповідачкою та в січня 2016 року у них народилась донька Олександра. Оскільки спільне життя у них не склалось, то після народження доньки він не проживає разхом з відповідачкою і вважає, що їхня сім'я розпалась, а тому просить їхній шлюб розірвати.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, до позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позивачем не надано документа про сплату судового збору.

В своїй заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збюору, проте поважних причин, які б давали підстави для вказаного в позовній заяві ОСОБА_1 не наведено.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду особою позовної заяви про розірвання шлюбу встановлена ставка судового збору в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок №31211206700550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 811039.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що за подання позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.

Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

2

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків та роз'яснити, що протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали він повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 640 грн. (Шістсот сорок гривень), а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64632899 ?

Документ № 64632899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64632899 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64632899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64632899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64632899, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64632899, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64632899 refers to case No. 291/126/17

This decision relates to case No. 291/126/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64632877
Next document : 64667240