Court ruling № 6463278, 25.09.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/589 25.09.09 Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про забезпечення позову визнала надані матеріали достатніми для прийняття заяви про вжиття заходів до забезпечення позову ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У серпні 2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Дніпровської районної у м. Києві ради про стягнення 413106,03 грн. Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.09.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.09.2009 року. Заявник, Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»на підставі ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно грошові кошти відповідача, та заборонення відповідачу вчиняти дії щодо реорганізації КП УЖГ Дніпровського району м. Києва та Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду»Дніпровської районної у м. Києві ради, зокрема шляхом передачі іншим особам будь-якого майна.

Клопотання про забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 10 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Згідно ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Стаття 67 ГПК України передбачає, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

За таких обставин, враховуючи пов’язаність заходів забезпечення позову з його предметом, ймовірність утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду»Дніпровської районної у м. Києві ради (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9г, код 35207972), що знаходяться на рахунку - р/р 26009303331707 у Дніпровському ПІБ у м. Києві, МФО 322142).

В задоволенні заяви в частині заборонення відповідачу вчиняти дії щодо реорганізації КП УЖГ Дніпровського району м. Києва та Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду»Дніпровської районної у м. Києві ради, зокрема шляхом передачі іншим особам будь-якого майна слід відмовити, оскільки позивач не надав доказів в обгрунтування того, що невжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборонення відповідачу вчиняти дії щодо реорганізації КП УЖГ Дніпровського району м. Києва та Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду»Дніпровської районної у м. Києві ради, зокрема шляхом передачі іншим особам будь-якого майна, утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Накласти арешт на майно та грошові кошти Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду»Дніпровської районної у м. Києві ради (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9г, код 35207972), що знаходяться на рахунку - р/р 26009303331707 у Дніпровському ПІБ у м. Києві, МФО 322142).

3.В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 25.09.2009 р. та підлягає негайному виконанню в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред’явлення ухвали Господарського суду м. Києва від 25.09.2009 р. у справі № 52/589 про вжиття заходів до забезпечення позову до виконання становить три роки, тобто до 25.09.2012 р.

6. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою про забезпечення позову Господарського суду м. Києва від 25.09.2009 р. у справі № 52/589 є позивач Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

7. Ухвалу направити сторонам у справі.

СуддяС.Чебикіна