______________________
Справа № 520/16945/15-ц
Провадження № 2/520/5476/17
УХВАЛА
06.02.2017 року
Київський районний суд
У складі судді Калашникової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом ПАТ ОСОБА_2 «Правекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Встановив:
В провадженні Київського райсуду м.Одеси з грудня 2015 року перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Правекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 21097 дол.США за кредитним договором, укладеним сторонами 18.02.2005 року. Справу по суті не вирішено у звязку з неодноразовими неявками сторін до судових засідань, витребуванням доказів.
Представник позивача до суду не зявився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.
Представник відповідачки позов не визнав і заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, стверджуючи, що розрахунок суми позову, наданий банком, не відповідає умовам кредитного договору і фактично сплаченим сумам грошових коштів. Відповідачева сторона вимагає на вирішення експертів поставити питання з урахуванням доводів відповідачки про недотримання Банком строків позовної давності для звернення до суду за захистом порушених інтересів.
Суд вислухав представника відповідачки, вивчив матеріали справи і вважає, що для правильного і обєктивного вирішення спору по даній справі належить отримати висновок експертів з питань відповідності наданого банку розрахунку заборгованості умовам кредитного договору, визначення загальної суми сплачених грошових коштів на виконання умов договору за тілом кредиту і за відсотками та загальної суми заборгованості за договором як за тілом кредиту так і за відсотками. Інші питання, на думку суду, не відносяться до компетенції експертів.
Керуючись ст.ст.144, 202 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Призначити по справі за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором судово-економічну експертизу, виконання якої доручити експертам ОНДІСЕ.
На розгляд експертів поставити питання:
- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (як за тілом кредиту так і за відсотками) умовам кредитного договору №25156-003/05Р від 18.02.2005 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
- Яка загальна сума грошових коштів, що сплачена ОСОБА_1 на виконання умов договору, як за тілом кредиту так і за відсотками (у разі сплати пені порахувати суму сплаченої пені)?
Яка з сума боргу за кредитним договором №25156-003/05Р від 18.02.2005 р. станом на 16.12.2015 року за тілом кредиту, за відсотками?
Покласти витрати по проведенню експертних робіт на відповідачку ОСОБА_1
Експертам надати матеріали справи за №520/16945/15-ц.
Провадження по справі зупинити до виконання судової ухвали про призначення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 64631803, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/16945/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: