Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 13/378 20.10.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХМОНТАЖ ГРУП" до Акціонерного товариства закритого типу "АМВ"
про стягнення заборгованості 196 050,43 грн
Суддя
Представники :
від позивача Савчук Т.В. –дов. б/н від 01.10.2009 р., Гетьман А.Г. - директор
від відповідача не з'явився,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
24.09.09 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХМОНТАЖ ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 196050,43грн. з Акціонерного товариства закритого типу "АМВ".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.09 прийнято позовну заяву до провадження порушено провадження у справі №13/378 сторони зобов'язано вчинити дії, надати документи, розгляд справи призначено на 20.10.09.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.09 прийнято позовну заяву до провадження порушено провадження у справі №13/377 сторони зобов'язано вчинити дії, надати документи, розгляд справи призначено на 20.10.09.
20.10.09 позивач з'явився в судове засідання, виконав вимоги ухвали, просив направити запити до замовника робіт про прийняті підрядні роботі і стан розрахунків з відповідачем за виконані позивачем підрядні роботи.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали господарського суду не виконав, причин такої процесуальної поведінки не пояснив.
Повідомлення про час місце розгляд справи направлено відповідачу на адресу зазначену у позовній заяві та договорі №17/07 від 16.05.07 та додаткових угодах.
в ході перевірки документів наданих позивачем виникла необхідність витребувати додаткові документи.
Неявка представника сторони та невиконання вимог ухвали в частині надання господарському суду витребуваних документів та необхідність витребування додаткових документів є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2009 о 16:55, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.
2.Зобов’язати
2.1позивача надати довідку з банківської установи де він обслуговується про стан розрахунків з відповідачем.
2.2 відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №13/378 від 28.09.09 у повному обсязі.
2.3. Витребувати у Відкритого акціонерного товариства "Південенергобуд" (Юженергострой) (55001 , Промзона, а/я 327) документи на підтвердження виконання та прийняття робіт і здійснені розрахунки з Акціонерним товариством закритого типу "АМВ" код ЄДРПОУ 02047891 за договорами по виконанню комплексу робіт по проведенню технічного обстеження та розробці і погодженні в компетентних органах проектів будівництва та/або будівельних робіт по монтажу базових станцій та /або загально будівельних робіт на будівлях та спорудах в яких розташовані та /або заплановано розташувати базові станції в т.ч. їх технічному переоснащенні та виготовленню санітарних паспортів таких об'єктів на об'єктах: Антенна опора 0061-00 Н=50м за адресою Миколаївська обл. Арбузинський р-н с. Іванівка; Антенна опора 0062-00 Н=50м за адресою Миколаївська обл. смт Арбузинка; Антенна опора 0063-00 Н=40м "Центральна" за адресою Миколаївська обл. Арбузинський р-н.; Антенна опора 0064-00 Н=50м за адресою Миколаївська обл. Вознесенський р-н, с.Щуцьке; Антенна опора 0065-00 Н=60м за адресою Миколаївська обл. Вознесенський р-н, с.Трикати; Антенна опора 0066-00 Н=60м за адресою Миколаївська обл. Арбузинський р-н с. Агрономія.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 6463177, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 13/378. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: