Decision № 6463165, 30.09.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.09.2009
Case No.
42/458
Document №
6463165
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 42/458 30.09.09 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод” Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія-Інвест” м. Києва про зобов’язання вчинити певні дії,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Винник Р.О.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у липні 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Кременчуцький сталеливарний завод” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору поставки № С-23 від 7 квітня 2008 р. після виготовлення останній не прийняв 292 шт. рами 4129, 161 шт. балки 4129, 384 шт. адаптерів 4129, 392 шт. клинів чавунних 4129 згідно специфікацій №№ 1 та 2 загальною вартістю 2737506 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, зобов’язавши відповідача прийняти від нього 292 шт. рами 4129, 161 шт. балки 4129, 384 шт. адаптерів 4129, 392 шт. клинів чавунних 4129 згідно специфікацій №№ 1 та 2 загальною вартістю 2737506 грн. та стягнути з відповідача на свою користь понесені по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 7 квітня 2008 року між сторонами по справі було укладено договір поставки № С-23, за умовами якого позивач зобов’язався виготовити і поставити товар в номенклатурі, кількості та за цінами зазначеними у специфікаціях №№ 1 та 2 (додаток № 1), що є невід’ємною частиною договору, а останній –прийняти та протягом 60 календарних днів з дати поставки товару оплатити його вартість.

Відповідно до умов п.п. 3.1, 3.2 договору поставка товару здійснюється на умовах FCA, згідно правил “Інкотермс-2000”, автомобільним транспортом покупця протягом 20 днів з моменту отримання письмової заявки на продукцію від останнього. Датою поставки вважається дата підписання накладної на приймання продукції.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.2 договору встановлений з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2008 р.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданих договору з додатком до нього.

На виконання умов договору позивач виготовив продукцію, частину з якої відповідач отримав, що підтверджується поясненнями позивача, наявними у справі накладними №№ КСЗ-0013384 від 22 квітня 2008 р., КСЗ-0013440, КСЗ-0013441, КСЗ-0013439 від 23 квітня 2008 р., КСЗ-0013492 від 24 квітня 2009 р.

З пояснень позивача, слідує, що відповідач не прийняв від позивача 292 шт. рами 4129, 161 шт. балки 4129, 384 шт. адаптерів 4129, 392 шт. клинів чавунних 4129 згідно специфікацій №№ 1 та 2 загальною вартістю 2737506 грн., чим порушив своє зобов’язання за спірним договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 689 ЦК України покупець зобов’язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати зміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Доказів вчинення відповідачем правомірної відмови від прийняття товару, придбаного у позивача, суду не надано.

За таких обставин позов про зобов’язання відповідача прийняти товар відповідно до вимог ч. 1 ст. 689 ЦК України підлягає задоволенню.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод” Полтавської області задовольнити.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Софія-Інвест” (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38, код 32073457) протягом 20 днів з часу набрання рішенням законної сили вивезти на умовах FCA згідно правил Інкотермс в редакції 2000 року з території Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод” (39619, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 141, код 05756783) залишок продукції, виготовленої за договором № С-23 від 7 квітня 2009 р., а саме:

рама 4129 –292 шт. за ціною 4361 грн./шт. без ПДВ;

балка 4129 –161 шт. за ціною 4430 грн./шт. без ПДВ;

адаптер 4129 –384 шт. за ціною 461 грн./шт. без ПДВ;

клин чавунний 4129 –392 шт. за ціною 302 грн./шт. без ПДВ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія-Інвест” (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38, код 32073457) на користь Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод” (39619, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 141, код 05756783) 85 грн. витрат по оплаті державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 6463165 ?

Документ № 6463165 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6463165 ?

Дата ухвалення - 30.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6463165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6463165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6463165, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6463165, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6463165 refers to case No. 42/458

This decision relates to case No. 42/458. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6463163
Next document : 6463167