Справа №: 653/318/17
Провадження № 2-а/653/31/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
09 лютого 2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б..,
згідно зі ст.107 КАС, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Щасливцевської сільської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Щасливцевської сільської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд справи на 09 год. 00 хв. «14» березня 2017 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Запропонувати відповідачам у разі заперечення проти позову, в строк до «14» березня 2017 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.
Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачам, третім особам.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 64631438, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 653/318/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: