Справа №583/1914/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Верес М. Ф.Номер провадження 22-ц/788/206/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 39
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Криворотенка В. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.
за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_5, законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання спільним сумісним майно подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 500 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу та 147 грн. 78 коп. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 500 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 64631175, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 583/1914/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: