Справа № 591/663/17 Провадження № 3/591/298/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. ОСОБА_2, Прилуцький р-н, Чернігівська області, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, кулеметник військової частини ПП В1060, солдат, проходить службу за адресою: м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 165,
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 04.02.2017 року солдат ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби на території військової частини В1060 (м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 165) у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Сумського обласного наркологічного диспансеру від. 04.02.2017р. №608, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, також його вина підтверджується зібраними матеріалами справи, що досліджені в суді.
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП Україниз правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20 ч. 1, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 (одна тисяча сто девяносто) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державної судової адміністрації України ( код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в розмірі 320,00 грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя М.І.Шершак
The court decision No. 64630838, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/663/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: