Справа № 215/278/16-к
1-кп/215/57/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
за участю: прокурора Дрозача А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040760001959 від 02.11.2015 р.,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, обвинувачений ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 не з'явилися, привід у відношенні ОСОБА_1 не виконаний, причину невиконання приводу суду не повідомлено.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, в тому числі може постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, в разі неприбуття свідка, суд вживає заходів до його прибуття та має право постановити ухвалу про його привід.
Суд вважає неможливим продовжити розгляд справи у відсутність обвинуваченого та свідка і вважає необхідним відкласти розгляд справи, винісши ухвалу про їх привід.
Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040760001959 від 02.11.2015 р. - відкласти.
Обвинуваченого ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, 28/32;
- свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, 57/98, доставити приводом до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в судове засідання на 13-30 год. 23.03.2017 року.
Ухвалу для виконання направити до Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 та начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64630671, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 215/278/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: