Court ruling № 64630581, 07.02.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/2312/17

Головуючий у першій інстанції Целух А. П.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору про відкриття кредитної лінії, іпотечного договору, договору поруки,

встановив:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2016 року позов було задоволено. Зазначене судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ПАТ КБ «Правекс-Банк». В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 16 січня 2017 року вказана апеляційна скарга, на підставі ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки не в повному обсязі була сплачена судовим збором по даної категорії справ в сумі 909,48 грн.

Встановлено строк апелянту в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копію ухвали було надіслано ПАТ «Правекс-Банк» за адресою, що є в матеріалах справи.

01.02.2017 року через канцелярію суду надійшов лист від ПАТ «Правекс-Банк», в якому апелянт просить продовжити строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху. Заява не може бути задоволена, оскільки відсутні правові підстави для продовження строку, встановленого законом.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали від 16 січня 2017 року апелянтом не виконано та не сплачено зазначений судовий збір, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків звернутись до апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов