Номер провадження: 22-ц/785/2949/17
Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2017 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановила:
У травні 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та призначено судове засідання.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, 11 серпня 2016 року ОСОБА_2 вже звертався до суду з апеляційною скаргою наухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2016 року (а.с. 43-44).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2016 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2 і залишено ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2016 року без змін (а.с.84-85).
01 лютого 2017 року ОСОБА_2 вдруге подав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2016 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки в матеріалах справи є ухвалаапеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2016 року про відхилення апеляційної скаргиОСОБА_2 та залишено ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2016 року без змін, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Н.А. Кононенко
The court decision No. 64630544, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/9590/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: