Court ruling № 64630293, 10.02.2017, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 186/1712/16-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 лютого 2017 року

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області про витребування доказів,

В С Т А Н О В И Л А :

07 грудня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області про визнання за особою права користування житловим приміщенням.

04 січня 2017 року відповідач за первісним позовом - ОСОБА_1 міська рада Дніпропетровської області, подав зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання незаконним користування житловим приміщенням та виселення.

Ухвалою судді від 04 січня 2017 року справи об'єднано в одне провадження.

10 лютого 2017 року представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом - Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду із заявою про витребування доказів від Обласного державного архіву Дніпропетровської області, а саме: витребувати повний витяг з рішення №711 від 17 серпня 1962 року про видачу житлового приміщення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача за зустрічним позовом вважає, що без витребування вказаних доказів, суд не може всебічно, в повному обсязі та з урахуванням всіх обставин, розглянути дану цивільну справу.

Вважаю за можливе клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів задовільнити.

Відповідно п.6 ОСОБА_4 спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2012 року N 10-1386/0/4-12, сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише у випадку, якщо така заява розглядається у порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотання про витребування доказів (стаття 137 ЦПК), яке розглядається за правилами статей 130, 168 ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-64,137 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області про витребування доказів по справі задовільнити.

Витребувати від:

Обласного державного архіву Дніпропетровської області (49000, вул.Карла лібкнехта, 89, м.Дніпро), повний витяг з рішення №711 від 17 серпня 1962 року про видачу житлового приміщення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула