Court ruling № 64630099, 07.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/2565/17

Справа № 522/19829/16-ц

УХВАЛА

07 лютого 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 24.10.2016 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судовому засіданні зявились ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 які надали суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приморська районна державна адміністрація ОМР в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживають окремо та визначення способу участі у вихованні.

В судове засідання зявився представник ОСОБА_1 ОСОБА_4, який заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, зі змінами та доповненнями станом на час розгляду справи, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

Згідно ч.1 ст..123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Згідно зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 предметом позову є усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо та визначення способу участі у вихованні..

Предметом спору, що розглядається по даній справі є розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Враховуючи розумні строки розгляду справи та різні предмети позову суд приходить до висновку що позовні вимоги зустрічного позову недоцільно розглядати в одному провадженні з позовом ОСОБА_1

Керуючись ст..3, 10, 15, 27, 31, 123, 124, 156,157, 208-209 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача та його представника про прийняття зустрічного позову про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них, та визначення способу участі у вихованні дітей - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

.Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

07.02.2017