Court ruling № 64629977, 09.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.02.2017
Case No.
522/24628/16-ц
Document №
64629977
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/24628/16-ц

Провадження № 522/3556/17

УХВАЛА

09 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Гасуляк С. Г.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А.Ю., знаходиться цивільна справа № 522/24628/16-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права особистої приватної власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі, клопотання долучено до матеріалів справи.

Відповідно дост. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Ст. 10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушень, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказаний доказ необхідний для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1.Витребувати від ПАТ «Марфін Банк» (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11) інформацію на підтвердження наявності банківського вкладу (депозиту) №LD112270006 від 08.02.11 р. на суму 10 000,00 дол. США строком до 15.11.11 р., оформленого на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ738548 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 21.09.11 р.);

2.Витребувати від ПАТ «Марфін Банк» (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11) належним чином завірені банківські виписки по всім рахункам ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ738548 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 21.09.11 р.) за період з 01.06.09 р. по 11.10.16 р.;

3.Витребувати з ПАТ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) інформацію на підтвердження наявності банківського строкового вкладу №26300010328000 від 03.06.11 р. на суму 52 638,00 дол. США строком до 03.12.11 р., оформленого на ОСОБА_3 (Романтєєву) НадіюВікторівну (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ738548 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 21.09.11 р.);

4.Витребувати з ПАТ АБ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) інформацію на підтвердженнянаявностібанківського строкового вкладу №26300010347724 від 06.10.11 р.насуму52638,00дол.СШАстрокомдо 06.01.12 р., оформленого на ОСОБА_3 (Романтєєву) НадіюВікторівну (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ738548 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 21.09.11 р.);

5.Витребувати з ПАТ АБ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) належним чином завірені банківські виписки по всім рахункам ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ738548 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 21.09.11 р.) за період з 01.06.09 р. по 11.10.16 р.;

6.Витребувати з ПАТ «Банк Восток» (65101, м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 2) належним чином завірені банківські виписки по всім рахункам ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ738548 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 21.09.11 р.) за період з01.06.09р.по 11.10.16 р.;

7.Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» (65036, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера (Щорса), 125/1) належним чином завірені банківські виписки по всім рахункам ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ738548 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській областівід 21.09.11 р.) за період з 01.06.09 р. по 11.10.16 р.;

8.Витребувати з ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 72/74) належним чином завірені банківські виписки по всім рахункам ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ738548 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 21.09.11 р.) за період з 01.06.09 р. по 11.10.16 р.

Належним чином завірені копії документів направити на адресу суду або надати через канцелярію суду у 5-денний строк з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64629977 ?

Документ № 64629977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64629977 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64629977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64629977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64629977, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 64629977, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64629977 refers to case No. 522/24628/16-ц

This decision relates to case No. 522/24628/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64629974
Next document : 64629979