Справа № 202/1101/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
09 лютого 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля «Honda Civic» в розмірі 59021 (пятдесят девять тисяч двадцять одна) грн. 08 коп.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 590 (пятсот девяносто) грн. 21 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Ю. Марченко
The court decision No. 64629507, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 202/1101/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: