Справа № 508/131/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2017 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Приватбанк» про забезпечення позову за позовом Публічного акціонерного товариства « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
09.02.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42317,33 грн.
Разом з позовною заявою до суду від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про забезпечення вказаного позову, в якій просять накласти арешт на житловий будинок загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м., який розташований за адресою: с. Олексіївка, вул. Леніна, буд. 87, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Ознайомившись з заявою та доданими документами, суд приходить до висновку, що вимога про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів в обґрунтування співмірності виду забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, зокрема щодо співмірності ціни позову із вартістю житлового будинку, на який позивач просить накласти арешт. Крім того, позивачем нічим необґрунтоване припущення, про те, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства « Приватбанк» про забезпечення позову за позовом Публічного акціонерного товариства « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської областічерез Миколаївський районний судшляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.Л. Горобець
The court decision No. 64629413, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 508/131/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: