Court ruling № 6462925, 28.09.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.09.2009
Case No.
28/55-б
Document №
6462925
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 28/55-б 28.09.09 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " "Юридична спілка "Добра Порада" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма " Будіндустрія" Про визнання банкрутом Суддя П.П.Чеберяк Представники сторін: Від заявника: не з’явився Від боржника: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична спілка "Добра Порада" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Будіндустрія" з урахуванням особливостей ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2009 порушено провадження у справі за № 28/55-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено розгляд справи.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.02.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Будіндустрія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична спілка "Добра Порада", якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 26.02.2010р.

Не погоджуючись з винесеною постановою Господарського суду міста Києва від 26.02.2009р. ДПА у м.Києві звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою,якою просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 26.02.2009р. та закрити провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду від 23.06.2009р. касаційна скарга Державної податкової адміністрації м.Києва на постанову Господарського суду міста Києва від 26.02.2009р. задоволено частково; постанову Господарського суду міста Києва від 26.02.2009р. скасовано; справу передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва від 03.07.2009 р. справу № 28/55-б передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 10.07.09 справу прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено до розгляду на 28.07.09

У судовому засіданні 28.07.2009р. було оголошено перерву до 25.08.2009р.

Ухвалою суду від 25.08.2009р. відкладено розгляд справи на 07.09.2009р. у зв’язку з неявкою заявника.

Ухвалою суду від 07.09.2009р.розгляд справи відкладено на 28.09.2009р. у зв’язку з неявкою сторін.

В судове засідання 28.09.2009р. заявник не з’явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неявкою заявника у судове засідання та неподання ним витребуваних судом документів, суд вважає доцільним залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " "Юридична спілка "Добра Порада" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма " Будіндустрія" без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, заявник має право звернутись знову до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична спілка "Добра Порада" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-б, код ЄДРПОУ 32048842) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма " Будіндустрія" (03115, м. Київ, пр.-т Перемоги, 136, кв.34, код ЄДРПОУ 33641034) залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           П.П.Чеберяк

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 6462925 ?

Документ № 6462925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6462925 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6462925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6462925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6462925, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6462925, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6462925 refers to case No. 28/55-б

This decision relates to case No. 28/55-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6462919
Next document : 6462933