Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/5949/16-ц
Провадження № 2/211/675/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 лютого 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
встановила:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 21.12.2016 року позовну заяву залишено без руху. Недоліки по справі усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з ч.4 ст.122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) відповідача була отримана судом 08.02.2017 року.
Заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.122,130,156 ЦПК України, -
ухвалила:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на16 годину 30 хвилин 21 лютого 2017 року.
Пропонувати відповідачу в строк до21 лютого 2017 року надати свої пояснення або заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовані.
Докази, подані з порушенням ч. 1ст. 131 ЦПК України, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
The court decision No. 64628535, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 211/5949/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: