Court ruling № 64628330, 03.02.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.02.2017
Case No.
200/17812/14-ц
Document №
64628330
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/17812/14-ц

Провадження № 6/200/61/17

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Соціум» про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Соціум» про стягнення суми.

Заявник посилається на те, що на примусовому виконанні у заявника перебуває виконавчий лист по справі №200/17812/14-ц від 14.01.2015 року виданим Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з КС «Соціум» на користь ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 35591,01 грн.

25.12.2016 року державним виконавцем направлено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" разом із оригіналом виконавчого листа, однак при пересилці оригінал було втрачено.

Заявник просить видати дублікат виконавчого документу.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідност.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Соціум» про стягнення суми.

21.11.2014 року за вищевказаним позовом Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська винесено рішення, яким з КС «Соціум» на користь ОСОБА_1 стягнуто суму в розмірі 35591,01 грн.

14.01.2015 року за вищевказаним рішенням суду було видано виконавчий лист №200/17812/14-ц для примусового виконання рішення. За даним виконавчим листом державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження.

25.12.2016 року державним виконавцем на адресу ОСОБА_1 направлено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" разом із оригіналом виконавчого листа.

Дана постанова державного виконавця разом з оригіналом виконавчого листа до стягувача не надходила та була втрачена при пересилці.

На підставі викладеного та керуючись ст.210, ст.370, ч.1 371ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Соціум» про стягнення суми -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №200/17812/14-ц про стягнення з Кредитної Спілки «Соціум» на користь ОСОБА_1 депозитного вкладу на загальну суму 35591 грн. 01 коп., несплачені відсотки за договором №ДН/Д/2014/1395 за період з 02.09.2014 року по 02.10.2014 року в розмірі 1591 грн. 01 коп., а всього 35591 грн. 01 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64628330 ?

Документ № 64628330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64628330 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64628330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64628330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64628330, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 64628330, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64628330 refers to case No. 200/17812/14-ц

This decision relates to case No. 200/17812/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64628326
Next document : 64628334