У Х В А Л А
9 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 жовтня 2016 року у справі № 910/25482/15 за позовом Державної іпотечної установи до товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, за участю прокуратури міста Києва, про визнання зарахування однорідних зустрічних вимог недійсними,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявник у заяві посилається на постанови Вищого господарського суду України від 28 березня 2016 року у справі № 910/4339/15-г, від 13 серпня 2014 року у справі № 905/7653/13, від 12 березня 2012 року у справі № 9/112, від 3 серпня 2016 року у справі № 925/2220/14, від 11 квітня 2016 року у справі № 914/2246/15, від 27 січня 2016 року у справі № 914/1053/15,
від 4 травня 2016 року у справі № 910/21378/15 та постанови Верховного Суду України від 6 квітня 2016 року у справі № 910/8058/15-г (3-174гс16),
від 23 грудня 2014 року у справі № 5011-64/1736-2012 (3-198гс14), від
15 червня 2016 року у справі № 826/20410/14 (21-286а16), від
16 лютого 2016 року у справі № 826/2043/15, від 3 червня 2015 року у справі № 922/2668/14 (3-198гс15).
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/25482/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 64626069, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/25482/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: