Court ruling № 64625477, 07.02.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Cправа № 712/1438716-а

Провадження № 2-а/712/137/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Олефіренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси питання про залишення без розгляду частини позовних вимог ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця та стягнення заборгованості за пенсією,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просила визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Черкасах Черкаської області (далі УПФУ у м.Черкасах Черкаської області) щодо неврахування сум нарахованої та виплаченої їй матеріальної допомоги, грошової винагороди та індексації грошових доходів при призначенні їй пенсії; зобовязати УПФУ у м.Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок її пенсії з 1 вересня 2009 року як державному службовцю, у розмірі 90 % з моменту її призначення і додатково включити до заробітку для обчислення пенсії суми інших виплат, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових потреб, грошової винагороди, індексації грошових доходів та виплатити заборгованість за період із 1 вересня 2009року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки позивач у судовому засіданні пояснила, що про порушене її право на пенсію їй стало відомо у 2014 році, проте вона не зверталась до цього часу з таким позовом у звязку із смертю чоловіка та іншими причинами, то суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захисту в межах 6місячного строку до звернення нею до суду із позовом, тобто з 21 червня 2016року, а вимоги про виплату заборгованості за пенсією за період із 1 вересня 2009року по 20червня 2016 року мають бути залишені без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця та стягнення заборгованості за пенсією в частині вимог про виплату заборгованості за пенсією за період із 1 вересня 2009року по 20червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами справи до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Я.В. Пересунько