ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року м. Київ К/800/31822/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року та додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, третя особа - Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій неправомірними,
встановив:
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року скасовано постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 20 квітня 2016 року про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, третя особа - Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними. Позов ОСОБА_1 задоволено.
Додатковою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області № 1024 від 17 грудня 2015 року "Про відмову у призначенні пенсії" та зобов'язано відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах, починаючи з 06 березня 2015 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області на зазначені судові рішення.
Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області заявило клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень до вирішення справи касаційним судом.
Клопотання мотивоване тим, що на виконання судових рішень у цій справі позивачу призначено пенсію за віком на пільгових умовах з 06 березня 2016 року, яка виплачується позивачу щомісячно у розмірі 1403,11 грн. У разі задоволення касаційної скарги може виникнути переплата пенсії, яка потребуватиме повернення.
Водночас, наведені в клопотанні доводи не свідчать про необхідність зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, у зв'язку з чим підстав для його задоволення не вбачається.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року та додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі №514/166/16-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 64624481, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 514/166/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: