Court ruling № 64624175, 08.02.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
08.02.2017
Case No.
820/5285/16
Document №
64624175
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

08 лютого 2017 р.Справа № 820/5285/16 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Яковенка М.М.

суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року по справі № 820/5285/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей" до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Враховуючи особливості та складність даної справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи, а розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись статтями 195, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 820/5285/16 не більш як на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 02.03.2017 року об 11:15 год.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Цефей" надати до суду документи, що підтверджують проведення торгів з аукціонів майна, що перебувало в податкові заставі відповідно до аукціонних свідоцтв наданих до суду (договори купівлі продажу між ТОВ "Цефей". та покупцями), що відбулися після 17.12.2015 року;

Документи, що підтверджують рух коштів від продажу цього майна (газ);

Виписки з банківських рахунків після 17.12.2015 року та документальне підтвердження спрямування коштів отриманих від реалізації майна що перебувало у податковій заставі на погашення податного боргу, то що.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М.Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Старосуд М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64624175 ?

Документ № 64624175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64624175 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64624175 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64624175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64624175, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64624175, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64624175 refers to case No. 820/5285/16

This decision relates to case No. 820/5285/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64624167
Next document : 64624668