УХВАЛА
08 лютого 2017 р.Справа № 820/5285/16 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Яковенка М.М.
суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року по справі № 820/5285/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей" до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження.
Враховуючи особливості та складність даної справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи, а розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись статтями 195, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 820/5285/16 не більш як на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 02.03.2017 року об 11:15 год.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Цефей" надати до суду документи, що підтверджують проведення торгів з аукціонів майна, що перебувало в податкові заставі відповідно до аукціонних свідоцтв наданих до суду (договори купівлі продажу між ТОВ "Цефей". та покупцями), що відбулися після 17.12.2015 року;
Документи, що підтверджують рух коштів від продажу цього майна (газ);
Виписки з банківських рахунків після 17.12.2015 року та документальне підтвердження спрямування коштів отриманих від реалізації майна що перебувало у податковій заставі на погашення податного боргу, то що.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М.Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Старосуд М.І.
The court decision No. 64624175, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/5285/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: