УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
09 лютого 2017 р. Справа № 876/145/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В. М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ес Вуд" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2016р. у справі № 813/3084/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ес Вуд" до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області скасування податкових повідомлень-рішень ,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ес Вуд" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2016р. у справі № 813/3084/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ес Вуд" до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 23.03.17 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Каралюс В. М.
The court decision No. 64623965, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 813/3084/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: