Court ruling № 64623944, 09.02.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.02.2017
Case No.
803/628/16
Document №
64623944
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

09 лютого 2017 року

Справа № 876/9421/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., розглянувши заяву Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області подала апеляційну скаргу та сплатила судовий збір у сумі 1515,80 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з пропуском строку звернення до апеляційного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року у справі № 803/628/16.

19.01.2017 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву податкової інспекції суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення такої та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно матеріалів справи, Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області за подання апеляційної скарги сплатила 1515,80 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 767 від 17.11.2016 року.

Враховуючи те, що ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року у справі № 803/628/16, апелянту належить повернути сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,80 грн.

Відповідно до ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин, подана Ковельською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 205, 206, 254 КАС України, суддя, –

у х в а л и в:

Заяву Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Ковельській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір, сплачений згідно квитанції № 767 від 17.11.2016 року в розмірі 1515,80 грн. (одна тисяча п’ятсот п'ятнадцять гривень вісімдесят копійок) на розрахунковий рахунок №35219011089122 Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, код платника 39497686.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя А.Р. Курилець

Часті запитання

Який тип судового документу № 64623944 ?

Документ № 64623944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64623944 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64623944 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64623944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64623944, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64623944, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64623944 refers to case No. 803/628/16

This decision relates to case No. 803/628/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64623940
Next document : 64623946