Court ruling № 64623938, 09.02.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 лютого 2017 року№ 876/10133/16 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк Василь Васильович, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Франківського районного суду міста Львова від 02.11.2016 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру соціально-психологічної допомоги у Львівській області про про скасування наказу, -

встановив:

Постановою Франківського районного суду міста Львова від 02.11.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру соціально-психологічної допомоги у Львівській області про скасування наказу.

Не погодившись із вказаною постановою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 20.12.2016 р. її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків. Дана ухвала надіслана апелянту згідно супровідного листа Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 р.

26.01.2017 р. апелянту повторно надіслано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 20.12.2016 р.

Вищевказана ухвала, надіслана супровідним листом від 20.12.2016 р., повернулася на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", відповідно апелянт у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Франківського районного суду міста Львова від 02.11.2016 р. у адміністративній справі № 465/7492/15-а за позовом ОСОБА_1 до Центру соціально-психологічної допомоги у Львівській області про скасування наказу - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Гуляк В. В.