ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"08" лютого 2017 р. справа № 805/3912/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 805/3912/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 805/3912/16-а адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, сторони подали апеляційні скарги.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» та призначено справу до розгляду на 08.02.2017 року о 10:40.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року апеляційну скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області залишено без руху у звязку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року клопотання Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про подовження строку для усунення недоліків по сплаті судового збору задоволено. Подовжено Красноармійській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків по сплаті судового збору відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року на один місяць.
Представник позивача питання зупинення провадження у звязку з вищевикладеними обставинами залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою позивача - до вирішення питання щодо відкриття/не відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/3912/16-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року - до вирішення питання щодо відкриття/не відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.
Ухвала про зупинення апеляційного провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді Т.Г. Арабей
ОСОБА_2
The court decision No. 64623428, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/3912/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: