РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" лютого 2017 р. Справа № 918/1243/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І. Ю. , судді Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Домінус" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.01.17 р. у справі №918/1243/16
за позовом: Рівненської міської ради
до Приватного підприємства "Домінус"
до Приватного підприємства "Марк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного комунального підприємства "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Домінус"
до Рівненської міської ради
до Державного комунального підприємства "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного"
про визначення розміру земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні нерухомим майном
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.01.2017 року у справі №918/1243/16 позов Рівненської міської ради задовольнити частково, зобов'язано Приватне підприємство “Домінус” усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою Рівненської міської ради яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 3-д, площею 22,7739 га, кадастровий номер 5610100000:01:039:0124 шляхом знесення (демонтажу) збудованих на ній кафетерію, навісу та літніх павільйонів та приведення земельної ділянки у стан, який існував до будівництва зазначених об'єктів.
В частині вимог до Приватного підприємства "Марк" у позові відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства "Домінус" відмовлено, стягнуто з Приватного підприємства "Домінус" на користь Рівненської міської ради 1 378 грн., судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом - Приватне підприємство "Домінус" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення в частині часткового задоволення первісного позову Рівненської міської ради та відмови у задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства "Домінус" та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову Рівненської міської ради до Приватного підприємства "Домінус", Приватного підприємства "Марк" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного комунального підприємства "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою. Зустрічний позов Приватного підприємства "Домінус" до Рівненської міської ради, Державного комунального підприємства "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного" про визначення розміру земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні нерухомим майном, задоволити повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення від 18.01.2017 року господарським судом Рівненської області складено 19.01.2017 року.
Приватним підприємством "Домінус" апеляційну скаргу подано до господарського суду Рівненської області 30.01.2017 року.
До апеляційної скарги апелянтом долучено квитанцію про сплату судового збору №0.0.697140944.1 від 30.01.2017 року в розмірі 5 280 грн., а також докази надіслання копій апеляційної скарги сторонам по справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" березня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Явка повноважних представників – на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Зобов'язати Рівненську міську раду, Приватне підприємство "Марк" та Державне комунальне підприємство "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного" надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Савченко Г.І.
The court decision No. 64623255, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1243/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: