ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" липня 2011 р. Справа № 5021/1258/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача- Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м.Суми, ( вх. №3113С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 05.07.2011р. по справі №5021/1258/11,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», м. Суми,
до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м.Суми,
про стягнення 58 283 874,15 грн.,-
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.07.2011 р. по справі №5021/1258/11 (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 6 763 049, 25 доларів США ( в т.ч. 630 977,82 США прострочених процентів за користування кредитом, 5544350 дол. США простроченої суми основного боргу за кредитом, 83781,29 дол. США строкових процентів за користування кредитом, 503940,14 дол. США пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів), що еквівалентні у національній валюті 53911647,096 грн. відповідно до кредитного договору № 392 від 28.08.2008 р., укладеного між сторонами даного спору, а також 25500,00 грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.07.2011 р. та задовольнити його клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов*язаної з нею справи № 5021/283/2011.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. Розгляд скарги призначити на «17 »серпня 2011 р. об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
2. Зобов’язати позивача за три дні до слухання справи надати суду відзив на апеляційну скаргу .
3. Зобов’язати сторони надати у судове засідання витяг державного реєстратора з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день подання апеляційної скарги.
4. Визнати обов’язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Дану ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Пуль О.А.
суддя Білоусова Я.О.
суддя Крестьянінов О.О.
The court decision No. 64623021, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1258/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: