КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" лютого 2017 р. Справа №910/15948/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Доманської М.Л.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2016
у справі № 910/15948/16 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах:
1) компанії AMERICAN SOCIETY OF COMPOSERS, AUTHORS AND PUBLISHERS (ASCAP),
2) компанії PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS),
3) компанії BROADCAST MUSIC, INC (BMI),
4) компанії GESELLSCHAFT FUR MUSIKALISCH AUFFUHRUNGS-UND MECHANISCH VERVIELFALTIGUNGSRECHTE (GEMA)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1",
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Іноземне підприємство "1+1 Продакшн",
2. Приватне підприємство "Світова музика",
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік",
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна",
про стягнення компенсації у розмірі 87 000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.02.2017 для розгляду справи № 910/15948/16 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Доманська М.Л.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.
Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 у справі № 910/15948/16.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді М.Л. Доманська
О.М. Остапенко
The court decision No. 64623010, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15948/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: