ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"08" лютого 2017 р.Справа № 916/2780/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів Колоколова С.І., Лисенко В.А.;
секретар судового засідання Бендерук Є.О.;
за участю представників сторін:
Від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - особисто, паспорт КЕ235604, від 26.04.1996;
від Дочірнього підприємства Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /65070, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н., АДРЕСА_1./
на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2016 року
у справі № 916/2780/16
за позовом Дочірнього підприємства Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України/65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Грушевського, 49/
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /65070, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н., АДРЕСА_1./
про стягнення 265 921 грн.
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2016 року Дочірнє підприємство Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просило стягнути суму боргу в розмірі 265 921,00 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2016 року по справі №916/2780/16 (суддя Оборотова О.Ю.) задоволено позовні вимоги Дочірнього підприємства Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 265 921,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3988,82 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з рішенням суду не погодилась, тому звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2016 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення коштів відмовити повністю.
Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням всіх обставин справи.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року по справі № 916/2780/16 апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.
18.01.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вищевказану заяву та просила її задовольнити.
Згідно зі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.
Оскільки відмова Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від поданої апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси та рішення не оскаржене іншою стороною, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги, у звязку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню.
Керуючись статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2016 року по справі №916/2780/16 та припинити апеляційне провадження по справі №916/2780/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: С.І. Колоколов
ОСОБА_2
The court decision No. 64622964, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2780/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: