Court ruling № 64622821, 09.02.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.02.2017
Case No.
914/2947/16
Document №
64622821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.02.17 Справа № 914/2947/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддівГриців В.М. Давид Л.Л.

Розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 17.01.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.16 про забезпечення позову

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.16 про виправлення описки

у справі № 914/2947/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Євро-Контакт, м. Львів

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Державного підприємства Сетам, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м. Перемишляни, Львівська область

про визнання результатів електронних торгів недійсними

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - представник;

від відповідачів не зявився;

від третьої особи ОСОБА_3 представник;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.16 року у справі №914/2947/16 (суддя Кітаєва С.Б.) заяву позивача від 18.11.2016 року про забезпечення позову із врахуванням Уточнення до заяви про забезпечення позову від 18.11.2016 р. задоволено частково. Заборонено Міністерству юстиції України, його територіальним органам, субєктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України Про державну реєстрацію речовий прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - нежитлові приміщення, що позначені на плані цифрами з 1 по 6, 8 з 10 по 18, 21, 22 загальною площею 199,2 м2, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 5а. В задоволенні заяви в частині вимоги про накладення арешту на нежитлові приміщення, що позначені на плані цифрами з 1 по 6,8, з 10 по 18, 21, 22 загальною площею 199,2 м2, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 5а.,- відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.16 виправлено описку в ухвалі суду про забезпечення позову щодо дати винесення ухвали, а саме зазначено датою прийняття ухвали 20.12.16.

Не погоджуючись з вищенаведеними ухвалами місцевого господарського суду, третя особа оскаржила їх в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2947/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.17 року поновлено строк розгляду апеляційної скарги, апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 09.02.17.

8 лютого 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив №08/1 від 08.02.17 р. на апеляційну скаргу, у якому просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.16 року про забезпечення позову - залишити без змін.

У судовому засіданні скаржником було подано клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача не заперечував проти поданого клопотання.

За таких обставин, зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, та з метою надання сторонам та третій особі права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Також, у судовому засіданні скаржником подано клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з постановою пленуму ВГС України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Зважаючи на наведене, судова колегія дійшла висновку про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Окрім того, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про те, що з прохальної частини апеляційної скарги вбачається оскарження двох процесуальних документів, а саме ухвал Господарського суду Львівської області від 20.12.16 та від 23.12.16.

При цьому, скаржником подано докази сплату судового збору в розмірі 1600 грн., а саме за подання апеляційної скарги на один процесуальний документ.

Відповідно до п. 2.23. Постанови Пленуму ВГС України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може, зокрема, зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК).

Таким чином, апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд апеляційної скарги, відкласти на 10 год. 15 хв. 23.02.17 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати докази доплати судового збору на суму 1600 грн. та докази його зарахування до Спеціального фонду Державного бюджету України.

4.Відповідачам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу ОСОБА_1.

5.Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64622821 ?

Документ № 64622821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64622821 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64622821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64622821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64622821, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64622821, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64622821 refers to case No. 914/2947/16

This decision relates to case No. 914/2947/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64622819
Next document : 64622827