Court ruling № 64622769, 08.02.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.02.2017
Case No.
914/1035/16
Document №
64622769
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.02.17 Справа № 914/1035/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОН-ЕНЕРГО», № 15/12/16 від 15.12.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/156/17 від 12.01.2017 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2016 року

у справі № 914/1035/16 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Мазовіта А.Б., Ділай У.І.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОН-ЕНЕРГО», м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС ЛОГІСТИК», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Іллічівськ Одеської області,

про стягнення збитків в сумі 638196,00 грн. на підставі договору № 4213 від 10.08.2015 р. транспортно-експедиційних послуг та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: ОСОБА_2 п/к за довіреністю № 27-2/04/16 від 27.04.2016 р.;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: ОСОБА_3 п/к за договором № 14/16 від 21.06.2016 р.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

За ініціативою суду в судовому засіданні проводитьсь технічна фіксація.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017 р., справу № 914/1035/16 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 р. апелянту поновлено строк на подання апеляційної скарги та ухвалою суду від 16.01.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОН-ЕНЕРГО», № 15/12/16 від 15.12.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/156/17 від 12.01.2017 р.) до провадження, та розгляд скарги призначено на 08.02.2017 року, про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання (08.02.2017 р.) представник апелянта/позивача прибув, подав через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду письмові пояснення № 06/02/17 від 06.02.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/996/17 від 07.02.2017 р.) в яких просить суд задовільнити апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2016 р. у справі № 914/1035/16 повністю та винести нове рішення, яким задоволити позовні вимоги ТзОВ «Діон-Енерго» у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду відповідачем подано клопотання вих. № 06/02 від 06.02.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/937/17 від 06.02.2017 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні та виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 16.01.2017 р.

Від третьої особи в судове засідання представник прибув, вимог ухвали суду не виконав.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 01.03.2017 р. о 10 год. 10 хв.

2.Відповідачу та третій особі обовязково виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2017 р.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

4.Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин

Часті запитання

Який тип судового документу № 64622769 ?

Документ № 64622769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64622769 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64622769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64622769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64622769, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64622769, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64622769 refers to case No. 914/1035/16

This decision relates to case No. 914/1035/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64622767
Next document : 64622773