ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"06" лютого 2017 р.Справа № 922/4831/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Семенові О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватної науково-виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології", м.Дніпро про стягнення 35518,23грн. за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.12.2015
від першого відповідача: не з'явився
від другого відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Приватна науково-виробнича фірма "Анкор-Теплоенерго" (далі за текстом - позивач), звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (далі за текстом - перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології" (далі за текстом - другий відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 35518,23грн.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу №11/16 від 11.04.2016 та поруки від 17.06.2016.
В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Позивач на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про продовження строку розгляду даної справи.
Частиною 3 даної статті встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.
Відповідачі відзивів та витребуваних документів суду не надали, своїх представників в судове засідання не направили. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою представників відповідачів, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти на "14" березня 2017 р. об 11:00 .
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел.(057)757-43-92.
Зобовязати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу:
- докази вчинення дій щодо виконання умов поставки, передбачених пунктом 1.1 специфікації №1 до Договору 11/16 від 11.04.2016;
- завірену банком копію платіжного доручення №3542 від 12.04.2016;
- листування сторін по суті спору.
Відповідачам:
- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;
- листування сторін по суті спору.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64622385, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/4831/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: