ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"08" лютого 2017 р.Справа № 922/2808/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_1 УКРАЇНА" на бездіяльність Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_1 УКРАЇНА", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-Інвест", с. Станичне про стягнення 911414,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-Інвест" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_1 УКРАЇНА" 911414,87 грн. штрафу за невиконання договірних зобов*язань за договорами поставки: № МР-02570 від 09 жовтня 2015 року, № МР-02557 від 07 жовтня 2015 року, МР-02494 від 30 вересня 2015 року, МР-02481 від 28 вересня 2015 року, № 02468 від 25 вересня 2015 року, № МР-02437 від 22 вересня 2015 року, № МР-02360 від 09 вересня 2015 року, № 02349 від 07 вересня 2015 року та 13671,22 грн. судового збору.
01 листопада 2016 року по справі № 922/2808/16 було видано відповідний наказ.
Підприємство з іноземними інвестиціями "ОСОБА_1 УКРАЇНА" звернулося до господарського суду із скаргою на бездіяльність Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій просить суд визнати бездіяльність головного державного виконавця Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 протиправною та зобов*язати головного державного виконавця Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 перерахувати стягнуті з боржника грошові кошти в сумі 600000,00 грн. на банківський рахунок Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_1 УКРАЇНА": розрахунковий рахунок 26008500145636 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3", МФО 300614, код ЄДРПОУ 23393195.
Суд, розглянувши вищезазначену скаргу та додані до неї документи, вважає за необхідне прийняти її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "ОСОБА_1 УКРАЇНА" на бездіяльність Нововодолазького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду.
Розгляд призначити на "20" лютого 2017 р. о 15:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.
Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:
позивача - оригінали описів вкладень та поштових чеків, щодо направлення скарги сторонам; додаткове документальне обґрунтування доводів, викладених у скарзі;
пвідповідача - письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування.
Нововодолазький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування, виконавче провадження для огляду у судовому засіданні.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 64622347, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/2808/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: