Court ruling № 64622313, 06.02.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2017 Справа № 920/1179/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за власною ініціативою, розглянувши матеріали справи № 920/1179/16

за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської

ради, м. Суми

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Суми

про стягнення 3497 грн. 88 коп

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 01.02.2017 було оголошено вступну та резолютивну чистину рішення. Відповідно до п. 3 резолютивної частини рішення, судом вирішено: «В інший частині позовних вимог щодо стягнення 2621 грн. 76 коп. боргу, 541 грн. 23 коп. пені, 38 грн. 16 коп. 3% річних, 144 грн. 63 коп. інфляційних нарахувань - відмовити.»

Під час виготовлення повного тексту рішення допущено описку у п. 3 резолютивної частини рішення від 01.02.2017.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викласти п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 01.02.2017 по справі № 920/1179/16 в наступній редакції:

« 3. В інший частині позовних вимог щодо стягнення 2621 грн. 76 коп. боргу, 541 грн. 23 коп. пені, 38 грн. 16 коп. 3% річних, 144 грн. 63 коп. інфляційних нарахувань - відмовити».

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Заєць