Court ruling № 64622279, 09.02.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
917/2000/16
Document №
64622279
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

09.02.2017 р. Справа № 917/2000/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, м. Полтава, 36022, в особі Красногорівської філії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» , вул. Гоголя, 1/3, с. Красногорівка, Велико-Багачанський район, Полтавська область, 38341

до Відділу освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації, вул. Каштанова, 22, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300

про стягнення 64 294,99 грн.

Суддя Мацко О.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10-73/2113 від 22.02.2016р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 64294,99 грн., нарахованих у зв"язку з порушенням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №0056 від 04.04.2014р., з яких: 30380,45 грн. інфляційних, 30283,42 грн. - пені та 3631,12 грн. - 3% річних.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про направлення відповідачу копії ухвали суду від 19.12.2016 року (а.с.42), в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 19.12.2016 року не виконав, відзив на позов не надав.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач надав письмове пояснення, в якому зазначив про відсутність судових рішень щодо предмету спору, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Враховуючи неявку у засідання відповідача та невиконання вимог попередньої ухвали суду, наявні підстави для відкладення розгляду даної справи в межах строку вирішення спору, визначеного ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.02.2017 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб.43.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ч.2 п.4 ухвали від 19.05.2016р. у повному обсязі.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

СуддяО.С.Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64622279 ?

Документ № 64622279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64622279 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64622279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64622279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64622279, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 64622279, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64622279 refers to case No. 917/2000/16

This decision relates to case No. 917/2000/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64622274
Next document : 64622289