Court ruling № 64622233, 08.02.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 р. Справа№ 911/219/17

За позовом:

до відповідача-1:

до відповідача-2:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”, м.Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП”, с.Мархалівка Васильківського району Київської області

Фермерського господарства “ХРИСТИНА”, с.Хоробрів Сокальського району Львівської області

про:

стягнення нарахованого розміру грошових коштів за договором купівлі-продажу. Ціна позову 262,86 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступили матеріали справи №911/219/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”, м.Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП”, с.Мархалівка Васильківського району Київської області до відповідача-2: Фермерського господарства “ХРИСТИНА”, с.Хоробрів Сокальського району Львівської області про стягнення нарахованого розміру грошових коштів в сумі 262,86 грн. за договором купівлі-продажу, які скеровані господарським судом Київської області за підсудністю, відповідно до ухвали від 23.01.2017р.

Згідно із Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 30.01.2017 року матеріали справи №911/219/17 передані для розгляду судді Кітаєвій С.Б.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2017р. порушено провадження у справі №911/219/17 та призначено судове засідання на 01.03.2017р.

06.02.2017р. за вх.№4786/17 на адресу суду від Київського апеляційного господарського суду поступив лист №911/219/17 від 06.02.2017р. за підписом судді Тищенко О.В. про направлення матеріалів справи №914/219/17 до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку із надходженням апеляційної скарги ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу господарського суду Київської області від 23.01.2017р., для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема вказано, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив провадження у справі №911/219/17 зупинити, та скерувати матеріали справи №911/219/17 до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. 22, 79, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі №911/219/17 зупинити.

2. Скерувати матеріали справи №911/219/17 до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу господарського суду Київської області від 23.01.2017р.

3. Зобов’язати сторін повідомити господарський суд Львівської області про результати розгляду апеляційної скарги ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу господарського суду Київської області від 23.01.2017р. Київським апеляційним господарським судом.

Суддя Кітаєва С.Б.