Court ruling № 64622045, 07.02.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.02.2017
Case No.
914/3323/16
Document №
64622045
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2017 р. Справа № 914/3323/16

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 7 784, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Марінченко Р. І.

Представники:

від позивача: Литовченко Л.Л. - представник;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник.

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7 784, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні (з врахуванням ухвали суду від 16.01.2017 р.) на 07.02.2017 року.

В судове засіданні, яке відбулося 07.02.2017 р. представник позивача з'явився, вимог ухвали суду від 30.12.2016 р. виконав.

В судове засіданні, яке відбулося 07.02.2017 р. представник відповідача з'явився, щодо позову заперечив з підстав, що станом на час розгляду справи підприємницька діяльність ФОП ОСОБА_1 припинена, про що свідчить запис в державному реєстрі № 24150060002027603.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7 784, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 08.02.2008 р. між сторонами у справі було укладено договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № Л-5977-8 (далі - договір).

Пунктом 1 договору передбачено, що позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 57, 5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Договір укладено на термін до 08.02.2018 р. включно (п. 4.1 договору).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.03.2014 р. у справі № 914/74/14 договір оренди було розірвано і зобов'язано відповідача повернути позивачу об'єкт оренди. Також в процесі розгляду вказаної справи було встановлено, наявність у відповідача заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 6 140, 12 грн за період з жовтня 2012 року до жовтня 2013 року.

Станом на момент звернення до суду з позовною заявою (справа № 914/3323/16) у відповідача неоплаченою залишилася заборгованість в сумі 1 990, 65 грн.

Оскільки рішення суду у справі № 914/74/14 щодо виселення з об'єкта оренди відповідачем було виконано лише 03.02.2015 р. (в процесі примусового виконання рішення) позивач здійснив також нарахування неустойки в розмірі 5 793, 35 грн за період з 26.03.2014 р. до 03.02.2015 р.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Як вбачається із витягу від 07.02.2017 р. № 1002132053 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого на електронний запит суду, підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 була припинена за власним рішенням від 27.01.2017 р. (запис в державному реєстрі № 24150060002027603).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7 784, 00 грн - припинити.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64622045 ?

Документ № 64622045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64622045 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64622045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64622045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64622045, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 64622045, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64622045 refers to case No. 914/3323/16

This decision relates to case No. 914/3323/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64622043
Next document : 64622049