ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.02.2017
Справа № 910/9549/15
За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Іллічівське”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталекс МК”
про відшкодування шкоди у розмірі 58 322,97 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство “Страхове товариство “Іллічівське” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАЛЕКС МК” про відшкодування шкоди у розмірі 58 322,97 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 17.04.2015р. (суддя Прокопенко Л.В.) порушено провадження у справі № 910/9549/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2015р.
Судом оголошувались перерви в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015р. розгляд даної справи призначено на 30.06.2015р.
У судовому засіданні 30.06.2015р. представником відповідача надано клопотання про призначення судової експертизи та відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2015р. призначено судову експертизу у даній справі, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 910/9549/15 на час проведення судової експертизи.
Розпорядженням керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 02.11.2016р. № 04-23/2282 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2016р. передано справу №910/9549/15 судді Пригуновій А.Б. для подальшого розгляду.
14.12.2016р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз направив до Господарського суду міста Києва висновок експертів за результатами проведення судової авто товарознавчої експертизи № 16250/15-54 від 25.11.2016р. та матеріали справи №910/9549/15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 19.12.2016р. поновлено провадження у справі № 910/9549/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2017 р.
Представники сторін у дане судове засідання не з’явилися.
Вимог суду в повному обсязі не виконано.
06.02.2016р. через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи №910/9549/15 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.
Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 01.03.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
2. Повторно зобов’язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду у невиконаній частині.
3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.
6. Явку позивача визнати обов’язковою.
Суддя А.Б. Пригунова
The court decision No. 64621613, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9549/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: