ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.02.2017Справа № 910/23284/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Національного медичного університету ім О.О.Богомольця до Державної організації "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "медицина" і "фармація" при міністерстві охорони здоров'я України, третя особа-1: Міністерство охорони здоров'я України, третя особа-2: Регіональне відділення фонду державного майна України по м. Києву про визнання угоди про співпрацю удаваним правочином, визнання його недійсним, виселення та стягнення 533 440,64 грн. збитків, за участю представників позивача - ОСОБА_2, довіреність №120/2-871 від 23.05.2016 року, ОСОБА_3, довіреність №б/н, від 04.01.2017р. відповідача - ОСОБА_4, довіреність №б/н від 04.01.2017 року, третьої особи-1 - ОСОБА_5, довіреність №14.02/45 від 28.11.2016 року, третьої особи-2 - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи 2 суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.02.17 о 16:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 64621597, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/23284/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: