ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" лютого 2017 р. Справа № 903/52/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Укр-Петроль"
про стягнення 15 247 111,20грн.
Суддя Шум М.С.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 дов. б/н від 13.12.2016р.
від відповідача: н/в
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит " звернулось з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Укрпетроль" про стягнення 15 247 111,20грн. по договору поруки №0189-01-07/7 від 28.04.2011р., укладеного з ПП "Укр-Петроль" (код ЄДРПОУ 25092598), в тому числі 10 135 000,00грн. заборгованості по договору про мультивалютну кредитну лінію №0189-01-07 від 03.09.2007р., укладеного між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПП "Європацукор" (код ЄДРПОУ 31979894), 3 098 956,88 грн. заборгованості по відсоткам, 2 013 154,32 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 206 700 грн.
Ухвалою суд від 06.01.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.02.2017р. на 11:30 год.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та заявою долучив до матеріалів справи первинні бухгалтерські документи (виписки по рахунках).
Зважаючи на те, що зобов'язання у відповідача - ПП "Укр-Петроль" (код ЄДРПОУ 25092598) по договору поруки №0189-01-07/7 від 28.04.2011р. виникло внаслідок невиконання зобов'язання ПП "Європацукор" (код ЄДРПОУ 31979894) по договору про мультивалютну кредитну лінію №0189-01-07 від 03.09.2007р., суд, керуючись ст.27 ГПК України вважає за необхідно залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до приватного підприємства "Укр-Петроль" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Європацукор" (код ЄДРПОУ 31979894), при цьому виходить з такого:
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Вищий господарський суд у п. 4.1.3 постанови пленуму від 24.11.2014, № 1 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів" зауважив, що якщо кредитор подав позов до поручителя, то останній відповідно до абзацу першого частини першої статті 555 ЦК України зобов'язаний подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.
У разі відсутності клопотання поручителя суд у порядку статті 27 ГПК за власною ініціативою вирішує питання про залучення до участі у справі боржника як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на залучення третьої особи, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд, керуючись ст. 27 п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2017 року на 12 год. 50 хв.
2. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- приватне підприємство "Європацукор" (45300, Волинська обл., Іваничівський район, селище міського типу Іваничі, вул. Заводська, будинок 18, код ЄДРПОУ 31979894).
3. Зобов'язати позивача надіслати ПП "Європацукор" позовну заяву з доданими до неї матеріалами, докази надіслання подати суду.
4. Зобовязати сторін подати суду:
4.1. Позивача: докази надання та погашення кредиту, читаємі копії долучених до матеріалів справи документів.
4.2. Відповідача: пояснення по суті позовних вимог.
4.3. Третій особі: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення по суті позовних вимог.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 64621249, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 903/52/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: