ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Київ № 826/19977/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи та додані до неї матеріали
Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
до
Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
про
стягнення заборгованості у розмірі 13 060,71 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київмісьбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 13 060.71 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/19977/16 та зобов’язано позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Крім того, відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
03.02.2017 року відповідно до відмітки служби діловодства суду відповідач подав до суду заперечення проти позову, в яких просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі з підстав викладених у письмовому запереченні та зупинити провадження по справі №826/19977/16 до розгляду справи №826/4645/15.
Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Розглянувши заперечення відповідача, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд адміністративної справи за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи № 826/19977/16 на 30 травня 2017 року о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.
2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
3. Витребувати від Позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- детальний розрахунок суми заборгованості відповідача, заявленої до стягнення;
4. Витребувати від Відповідача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;
- інформацію про стан розгляду адміністративної справи №826/4645/15.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мазур
The court decision No. 64621034, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/19977/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: