Court ruling № 64620930, 01.02.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про об'єднання справ

01 лютого 2017 року м. Київ№ 826/16466/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Балась Т.П., суддів Літвінової А.В., Мазур А.С. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Національного банку України до Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання протиправним та скасування рішень за участю представників:

від позивача: Сапальов В.В.

від відповдіача: Артемчук Т.В.

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича від 11.10.2016 ВП № 52407064 про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16466/16.

Національний банк України звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича від 09.11.2016 ВП № 52407064 про накладення штрафу. Ухвалою суду від 22.11.2016 року відкрито провадження у справі № 826/18116/16.

Під час судового засідання у справі № 826/18116/16 представником Національного банку України заявлено клопотання про об'єднання справ в одне провадження. Ухвалою суду від 13.12.2016 року справу № 826/18116/16 передано судді Балась Т.П. для вирішення клопотання про об'єднання справ.

В судовому засіданні 01.02.2016 року представник позивача підтримав заявлене клопотання про об'єднання справ в одне провадження, посилаючись на оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору та накладення штрафу в межах одного виконавчого провадження № 52407064 та з метою прискорення вирішення справ по суті.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для об'єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Національного банку України задовольнити.

2. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/16466/16, № 826/18116/16, .

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/16466/16.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Т.П. Балась

Судді А.В. Літвінова

А.С. Мазур